Новости проекта
Перенос и удаление уроков
Внесение изменений в личные данные
Поздравляем с Днем учителя!
Голосование
Я (мой ребенок) пользуюсь (буду пользоваться) следующими платными образовательными услугами в школе
Всего 82 человека

Информация. Поиск и проверка информации

Дата: 25 января 2018 в 16:41, Обновлено 25 января 2018 в 16:50
Автор: Цыдик Т. С.

Чек-лист: на что надо обратить внимание при чтении новостей?

  1. Задайте себе базовые вопросы. Какие эмоции вызывает эта новость? Может, она пытается вас разозлить, вызвать возмущение? Или пытается эта новость вам что-то продать? Много ли в тексте слишком эмоциональных утверждений / специальной пунктуации (вроде "!!!!!!"), или определенные выражения написаны большими буквами? Помните, что новость должна подавать только факты и быть безэмоциональными. Любые эмоции, мнения в тексте новости - это знак, чтобы вы проверили информацию.
  2. Найдите первоисточник. Если статья попался вам в соцсетях, знаете ли вы, где он был опубликован впервые? Знаете ли вы, кто человек, со страницы которого вы узнали новость?
  3. Внимательнее к фотоснимкам. Или иллюстрирует изображение текст? Что хотел сказать корреспондент? С какого ракурса сделано фото? Если камера фотографирует объект сверху, складывается впечатление, что человек на фото зависимый, бессилен. Поищите изображение в интернете через images.google.com: может, он был сделан в другом месте и не имеет реального отношения к этой новости?
  4. Не доверяйте заголовком. Чтобы сформировать свое мнение о тексте, прочитайте его полностью.
  5. Проверьте медиа, которое опубликовала текст. Или известный это ресурс? Или подписан автор текста? Как позиционирует этот сайт сам себя в разделе "О нас" - может, это сайт сатирических новостей? Есть ли реальный e-mail адреса редакции, базирующийся на домене сайта, а не на почтовом сервисе (то ведь не editor@gmail.com либо editor@mail.ru)?
  6. Дата. Какая дата публикаций текста? Или актуальный месяц, год?
  7. Источники, рецензии. Какие источники информации указаны в статье? Есть ссылки на официальные ресурсах, экспертное мнение? И если цитаты есть, соответствуют ли они теме разговора (другими словами, не взяты они из другой контекста)?

Источник:http://www.nastaunik.info/node/15846

Ссылки для анализа сайтов:

http://www.geo.ru/node/42003

http://www.mirkrasiv.ru/nature/ai-ai-ili-madagaskarskaja-rukonozhka-lat-daubentonia-madagascariensis-mlekopitayusche-iz-otrjada-poluobezjan.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0

http://fb.ru/article/165595/madagaskarskaya-rukonojka-ay-ay-opisanie-i-foto

http://www.zoofirma.ru/stati/mlekopitajuschie/2639-madagaskarskaja-rukonozhka-aj-aj.html

http://www.o-prirode.com/news/2014-05-20-427

Форма анализа сайта

Вопрос

Да

Нет

Авторство

1

Понятно ли кто автор данной информации

2

Является ли автор экспертом в данной области? Хорошая ли у него репутация?

3

Есть ли контактная информация, которую можно проверить?

Достоверность информации

4

Верите ли вы, что информация правдива?

5

Информация подана грамотно, без обилия грамматических, синтаксических или пунктуационных ошибок?

6

Если имеются фотографии, соответствуют ли они содержанию материала?

7

Соответствуют ли название адреса сайта его содержанию?

8

Есть ли на сайте какие-либо даты, указывающие на время его создания?

9

Есть ли на сайте даты, указывающие, когда было последнее обновление?

10

Все ли ссылки являются рабочими?

Качество информации

11

Достаточно ли глубоко раскрыта тема, которая обсуждается на сайте?

12

Ведут ли ссылки, размещенные на сайте, на другие полезные ресурсы?

13

Полезны ли картинки на данном сайте?

14

В полной ли мере представлена информация на сайте по данной теме?

Итого

Комментарии:
Оставлять комментарии могут только авторизованные посетители.